電影簡介
一位叱吒風雲的「全哥」(顧寶明 飾),因一樁槍殺案逃亡海外十多年,未料,回國後人事全非,妻子罹患重病離開人世,兒子懷文(孫鵬 飾)也在妻子生下一子後離異,呼風喚雨大半生的武雙全,換來的卻是妻離子散。進入安養院後,他開始建立起地下秩序,直到遇見一位常送外食到安養院的越南華僑-美嬌(張詩盈 飾),步入晚年的他生命才得以備感溫暖。打算回家與兒子懷文、孫子以恒(顏毓麟 飾)共享天倫,並且商量第二春一事時,竟發現家裡多一位自稱是兒子好友的男性友人。一個愛面子的爺爺武双全、一個為了愛情不顧一切的父親武懷文,一個正值爆衝青春的孫子武以恒(顏毓麟 飾)。羅織了三代男人不一樣的愛情、親情、友情價值觀,看他們將如何在不完整的殘缺家庭裡尋找出彼此愛的交集。
電影演員
顧寶明 飾演 武双全(全哥)
顧寶明
武懷文老爸,武以恒爺爺,一位過氣江湖老大,嚮往過往老大生活,就算住入了療養院還得創造一套地下規則延續老大生命。後期患有肝腫瘤,是個末期病人,但遇上自家孩子出櫃、孫子鬧事,都得用剩餘的孫鵬 飾演 武懷文

彼利 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

人約離婚後電影照

電影簡介:
在寶(佘詩曼飾)和強(方力申飾)的婚宴上,投影機原本正播著他們相戀的過程,突然畫面閃出強跟性感女子(何佩瑜飾)做愛的片段,寶冷靜地走到台上宣佈離婚並將婚禮即時取消,這件事迅速成為網上熱話。
一年來,回復單身的寶與風流快活的強繼續保持友好關係,一天爛滾愛玩的強竟帶寶參加換妻派對,保守的寶本想離開,但遭強威迫利誘而無奈參與。在換妻派對上,兩人遇上傑(羅仲謙飾)與其妻子曼麗(傅嘉莉飾),四人發展出浪漫而火辣的關係……

彼利 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

犀利人妻最終回圖
 
電影簡介:
謝安真,離婚四年,單身四年,身兼職業OL與家庭主婦兩種身分的她,將生活中的一切都打理得井然有序。女兒眼中的好媽媽、同事眼中的好上司、朋友眼中的好姐妹,
但,她又會是誰的「好情人」呢?雖然對愛情仍然有些渴望,安真總用自己的生活很充實、很滿足、很幸福來當藉口,因此,她與天蔚還是一直維持著「好朋友」的關係。

彼利 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 《為巴比祈禱》一部真人真事改編
 
電影簡介:
接受自己的兒子,竟成為她人生最艱難的挑戰

彼利 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

廈門大學學生作品《暖冬》
故事講述一個男生徘徊在一個男生跟女生的三角愛情故事,到底最後他的選擇是甚麼呢?
Part 1
  

彼利 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

春嬌與志明
志明與春嬌的續集"春嬌與志明"

 
電影簡介

彼利 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


是否有思考過在你家裡底下會否住著傳說中的小小人呢?這些小小人長得和人類沒什麼兩樣,但卻比人類要矮小數百倍,同時也是地球面臨滅絕的一群。改編自英國小說家Mary Norton的奇幻小說《地板下的小矮人》、米林鴻昌執導、宮崎駿企劃與編劇的奇幻動劃《借物少女艾莉緹》。

故事大綱
一位名叫翔的少年因心臟病情的關係,被帶來到郊外小屋裡療養,來到小屋時他偶然在草堆中看見一個約10公分左右的女性小矮人。那群居住在屋子下的小矮人們;為了求生存都得在趁人類不注意的情況下、偷偷取走一些人類的日常用品,而他們皆稱呼這種行為即「借物」。之後那名被翔發現的女性小矮人「艾莉緹」得知自己被偷看時相當驚恐,但隨後得知翔是沒有惡意的人類後,便慢慢試著跟翔接觸,並與他展開了一段小小的友情。

彼利 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


Captain America 一位90幾歲的超級英雄(20幾歲開始改造成為英雄,冰封了70年=90幾應該沒錯吧XP)~角色創造於1941年實際年齡為70歲...
Captain America:the first avenger
電影簡介:

彼利 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

無聲風鈴

導演:洪榮傑
演員:呂玉來、Bernhard Bulling

 
 
 這不是一套同志片,而是一套超越生死、性別、國籍界限的愛情片。

「無聲」的招魂曲

風鈴不止是裝飾品,在中國文化層面上,風鈴還有著多一層的象徵意義。當微風一吹,風鈴一響,代表有先人或鬼魂到訪,用作一個提示,是要告訴在世的人「我」回來了,亦即要再次提醒或勾起在世者至親的人已經離開了這個事實。

《無聲風鈴》就是一個關於在世的人如何面對親人/愛人死亡的故事。
故事共有多段死亡的歷程,分別發生在三個人的身上。瑞士來的Pascal(Bernhard Bulling 飾)淪落到來香港做小偷,巧遇北京來香港當侍應的男主角 Ricky(呂玉來飾),兩人同是天涯淪落人,在異鄉中互相得到慰藉,一見如故,共賦同居在 Ricky 當企街的姨媽的唐樓中。有一日,Pascal 因落街買牛奶而意外被車撞死。Ricky 決定隻身前往瑞士尋回 Pascal 的回憶,卻巧遇與 Pascal 樣貌極相似的Ueli,當他找到了 Pascal 遺下來的背包,他就發現 Ueli 並不是 Pascal;同時間,Ueli 亦巧合地失去了他至愛的親人,終日沉溺在思念之中…… Ueli 最後欲到北京找 Ricky。尚未找到 Ricky,卻遇著 Ricky 垂死的媽媽,此時,他們心中的風鈴終於能響起了。終於明白接受到已逝者的離去,排解心中的鬱悶。
 
哀痛未放下,風鈴敲不響。主角還是接受不了愛人已逝這不爭的事實,像有一鼓壓力重重壓著胸口。電影裡運用了大量的符號來象徵死亡的意象:鳥、蝴蝶、瑞士破屋、燈、荒蕪破落的瑞士雪山景等等……。
電影用了插敘的敘事手法,一開始先交代 Pascal 死亡,再交代 Ricky  前往瑞士隻身尋找的過程,再回憶起 Pascal 在香港與 Ricky 由相識到熱戀再到冷戰的過程,再到瑞士遇見 Ueli 的部分,最後到 Ueli 往北京尋找 Ricky 作結。全片不斷在時間與空間之間來回穿插,現實與回憶互相交錯與幻化而成,交織出一段段哀怨的生死協奏曲。雖說如此,全片亂中有序,井井有條,時間節奏拿捏得剛剛好,不溫不火,令觀眾感受到一種淡淡然死亡的冰冷感。
導演在部份地方有意無意地用了不對焦的鏡頭,使景物朦朧模糊化,像是要讓觀眾切身地感受到演員的內心處境,遊走穿梭於現實與回憶幻境之中。
雖說死亡是這套電影的命題,但似乎導演對生命亦抱著不卑不亢的態度,電影在最後的一個鏡頭有所寄語── 一輛電單車在北京的大道路上一直駛,不間斷地行駛,彷彿意味著人生是一條漫長的道路,路仍要繼續走而且還要孤獨地走,身邊所有的人,包括你的親人和愛人都只是各自生命中的過客,不留下任何痕跡,這帶出了人生終極的哲學問題──人應如何/要學懂面對寂寞。
「無聲」的過客

電影中最特別的設定,就是一個瑞士人和一個北京人,在這個華洋雜處的前英國殖民地──香港相遇,他們是處於一個無根的狀態。身份認同這個問題在這幾代香港人的心目中一直翻滾纏繞著,「家」這個概念對香港人來可說是模糊不清的。加上電影男男相愛這個設定,在現時這個主流社會制度下,同性戀者身份壓根兒本身就已經是擁有著這個身份認同的問題。所以,在這個作為「過客」的身份,兩位主角的「不歸屬感」使到他們有著同病相憐之感慨,產生了共鳴,相依為命,很自然地投入了只屬於他倆之間的世界,無法自拔。所以當 Pascal 死後,Ricky 決意前往瑞士尋回 Pascal 的過去,他其實亦同時正嘗試尋回自己的身份。
電影中可以看到一點點老香港的情懷,「懷舊」這個動作其實也是一個尋根的過程。Ricky 打工的茶餐廳冰室、Ricky 送外賣的唐樓、Ricky 姨住的板間房、Ricky 姨的一樓一鳳、旺角深水埗的舊街巷里等等。
導演亦加了一場奇想式的老歌舞片段,有意無意地向台灣導演蔡明亮致敬──《洞》裡的《打噴嚏》,但今次是找來了六十年代歌舞片明星黃小燕來演繹,使到片中多了一份懷舊的情懷。黃小燕飾演的老婆婆老態盡現,但突然間站起來載歌載舞,形成了一個強烈的對比,像是死亡前的迴光反照,這加強了整套電影的冰冷感,鞏固了「死亡」這個命題。
「無聲」的抗爭

《無聲風鈴》並不是一貫「偽同志電影」以同性戀題材作招徠、賣弄男性胴體,掛羊頭賣狗肉、表面上包裝成包容性很強的多元化文化載體,但原來一揭開包裝紙後,內裡實質只是為了迎合一般主流意識形態的商業電影──包含著對同性戀的歧視與偏見,有意無意地不斷深化著大眾對同性愛的典型化形象。
筆者不敢奢望「偽同志電影」會對男男之愛歌功頌德,只是祈求它們不要變本加厲在已經不斷被人灑鹽的傷口上再一刀一刀抽插得血肉模糊,遍體鱗傷,最後橫屍在斷背山之巔。
《無聲風鈴》在這裡恰好以微弱的氣息作出「無聲」的抗爭,為這個「偽多元化」的香港社會取得了點點的平衡。                

彼利 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

新少林寺
新少林寺

 
導演:陳木勝

彼利 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

笑著回家
2011新春賀歲片-笑着回家

導演李天仁
編劇:李天仁

彼利 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


我個人覺得這位仁兄分析的真的還蠻透測的....
成功的背後必有心酸血淚...
http://halcyonstar.blogs.com/middle_of_nowhere/2010/11/%E7%A4%BE%E7%BE%A4%E7%B6%B2%E7%AB%99the-socialnetwork.html
Social_network 
如果克里斯多福諾蘭的全面啟動(Inception)是2010最有創意的好萊塢電影,那麼大衛芬奇敘述臉書(Facebook)創辦史的電影的社群網戰(The Social Network)就是2010故事說的最棒的好萊塢電影。去年知道這部電影開拍就有期待,結果比期待更精彩。<社群網戰>和大衛芬奇以往的作品一樣有血有肉、有極佳的節奏和氣氛、也留下適度的空白給觀眾討論,無論看門道或看熱鬧的觀眾都不會失望。看完之後除了感觸很多,更有興趣的是"電影的真相"跟"現實的真相"到底差異在哪,以下部分有雷,沒看過電影的人可以跳出。
Mark Zuckerberg日記與Live Mash網站
電影中創辦人Mark Zuckerberg被一個叫Erica Albright的女生搞得很火大,生氣之餘寫了一篇部落格文罵她bitch、入侵學校宿舍的名錄系統,並用極短的時間寫出一個學校女生照片評比網站Facemash。
Mark有沒有真的寫過部落格文罵人? 答案是他真的發過這樣一篇文,內容一字不漏就是電影裡的內容,只是女生的名字不是Erica。導演說這部電影所有人的姓名都是真的,只有三個人的名字因為不適合用真名,所以用假名代替,這個女生是其中一個。有人把他當時部落格的文章備份,內容如下,真實名字在裡面。
Mark Zuckerberg's Online Diary

 

而電影中因為對那個女生不爽搞出來的網站Facemash,則是真的存在過,也真的因為流量爆衝癱瘓了宿舍網路系統。只不過Fashmash裡面照片評比不分男女,跟電影裡面提到只有女生照片的情形是不一樣的。
訴訟案
電影主線圍繞在兩件訴訟案上,第一件是雙胞胎Winklevoss兄弟連同合夥人Narendra告Mark竊取原始碼與創意,另外一件是Facebook共同創辦人,Mark的好友兼早期金主Eduardo控告Mark惡意欺騙。
第一則訴訟案基本上比較接近事實,電影裡面出現的E-mail的內容、日期也跟現實一樣。Mark的確曾經口頭上同意協助雙胞胎把哈佛聯誼網做起來,但是答應之後,他心裡面想的真的是自己搞,也可能真的把他們當豬頭看,除了一開始稍微碰了一下code,後來都在弄自己的The Facebook網站。New Yorker有篇引述法庭文件的報導提到,當時Mark的朋友在即時通訊軟體上問他要怎麼處理哈佛聯誼網的事,他的回覆是"搞爛他們"。( FRIEND: so have you decided what you are going to do about the websites?ZUCK: yea i’m going to fuck them) 
而Winklevoss兄弟看過電影之後,哥哥在接受訪談時還說導演和編劇幹的好,不昧於事實( "I think [the creators] David Fincher and Aaron Sorkin did a great job getting their facts right.")。
Cameronwinklevoss 
電影結尾提到兩兄弟和合夥人拿到了6500萬的和解金,實際上他們只拿到3100萬,幫他們訴訟的律師事務所似乎拿了很多,後來還被他們告,不過兩兄弟最後敗訴。他們和Facebook的故事還沒結束,與Faceook之間到現在都還有訴訟案在進行中。(兩兄弟和合夥人打算繼續告到底)
第二件Mark和好友Eduardo翻臉的訴訟案,則比較撲朔迷離。電影裡的Mark像機器人一樣無情、高傲、有超人的決心且不易親近,Eduardo親切好相處、也比較溫暖有人性,Eduardo在片中徹底的被Mark給出賣,雖說電影裡稍微敘述Mark有一些不得不這麼做的理由,但觀眾看完電影大多會站在Eduardo這一邊。
實際上的情形可就不一定是這樣了,電影對兩個人個性的描述,基本上與大多數的報導或人物側寫符合,Mark眾所周知不太善於和人打交道(結果弄出了全世界最多人在上面打交道的社群網站),也真的(有意無意)與MP3分享網站的教父級人物Sean Parker,以及大金主Peter Thiel聯手把當時的CFO Eduardo給做掉,但是電影裡面沒提到Eduardo其實也未經Mark許可,利用Facebook的廣告宣傳免費自己的其他事業。而且他在紐約開Party的時候,Mark跟他的工程師團隊大部分的時間都在加州埋頭苦幹。現實當中Mark會和他反目,除了現實的考量,有部分原因其實跟Eduardo的行為有關。
電影提到Facebook在宣告頁面把Eduardo從Co Founder名單中拿掉,後來雙方和解,Eduardo拿了5%股份且名字又掛回去,但真實世界中故事一樣還沒完,Eduardo不久前又告Mark,因為臉書早期完全是靠他金錢資助兼拉廣告,結果現在和解了才給他5%,說來說去也只是為了錢。電影裡面他真的很可憐,大家都同情他,如果觀眾知道這段的話,Mark在電影裡的偏執形象會被救回來一點。
Eduardo-saverin 
至於Eduardo看完電影的反應,只能說他的回覆就跟沒說一樣。他說看完電影感觸最深的不是故事真假或誰對誰說了什麼,而是要有創業家精神,真是個場面話魔人。當然這也許跟訴訟案還在進行有關,他不方便說太多。相對於前面兩兄弟的訴訟案,這兩個人中間發生什麼事,只有當事人知道。
除了電影裡兩件訴訟案之外,還有一位Aaron Greenspan跳出來抱怨電影沒有演到他,他說他才是真正的Facebook催生者。Aaron Greenspan在哈佛的時候寫了一個網站叫做 houseSYSTEM,裡面有個功能叫做The Universal Face Book,大體上跟早期臉書的雛形功能沒兩樣,連名稱都一樣,而雙胞胎兄弟也都是那個系統的註冊會員。
Mark在接受雙胞胎兄弟委託答應建網站之後,有一天發現了Aaron Greenspan的網站像發現新大陸,幾天之後他和Aaron一起吃飯,Mark當面稱讚Aaron的網站功能好用,也告訴Aaron他正在做網站,希望他進來幫忙,Aaron則提議兩個人的網站合併,不過最終的結果兩個人還是沒合作。最後Mark推出the Facebook,功能雛形跟The Universal Face Book差不多。也因此,Aaron認為他是Facebook的催生者,但是完完全全被忽略了。
這件事幾年前看報導寫過,最近因為電影上片,Aaron又跳出來說他的角色應該至少出現一下(Mark在訴訟的筆錄中,的確有感謝Aaron的網站給他一些靈感,不過訴訟的文件一般人不會看)。他們兩個人的共同同學說Aaron和Mark都是程式功力超強的人,個性上也有類似的地方,但理念不同。現在Mark擁有Facebook帝國,而Greenspan只是一家小的、掙扎中的行動支付應用公司老闆,如果我是他,日子恐怕真的很煎熬吧。
至於Mark本人呢?Mark說電影裡面出現的服裝都跟他當時穿的一模一樣,有人補充說電腦也一樣,甚至連電腦上的貼紙都一樣。
Jesse-eisenberg-mark-zuckerberg 
不過他也說這部電影很多都不正確,只有某一些地方是"隨機性"正確的。他說他絕對不是因為對某個女生的恨意,或為了擠進哈佛的高級社團才搞出Facemash或Facebook(即便是如此,他也不會願意承認),他純粹只是想做東西(someone might build something because they like building things)。Aaron Greenspan針對這一點倒是幫Mark說話,他說Mark是因為有比加入高級社團、把馬子甚至金錢等更重要的理念才做出Facebook。另外,Mark還強調他從2003年之後都是跟陳小姐在一起,跟電影內容不符,其實電影也沒有演他很花心阿,不知道在緊張什麼。
其他有趣的
-Sean Parker(賈斯汀飾演的角色)的確因為持有毒品被捕,但時間、地點和時空背景都和電影不一樣,Sean Parker也因此被投資者勸退離開Facebook。此外,Sean Parker本人說他是在室友的女友上網時無意中撇見the Facebook網站,跟電影裡面演的有料情節不一樣。
Justin-timberlake-sean-parker
-雙胞胎兄弟其實是兩個身高類似,但完全沒血緣關係的演員演的。兩個人之所以看起來一樣,純粹是靠電腦動畫把其中一個演員的臉接到另一個演員的臉上。
-Facebook其他創辦人,Mark的兩位室友,以及Mark真正最好的朋友D'Angelo在早期發展史上都有不亞於Eduardo的貢獻,只是爆點比較小,所以電影裡面不是變成隱形的阿宅就是根本沒出現。
The_socialnetwork 
-有一幕提到哈佛出了很多名人,包含一位電影明星,但沒人像Mark影響這麼大。電影對白吊人胃口的沒說出那位電影明星是誰,據說是那塔莉波曼,因為2003年她還在哈佛,而且編劇確實有去問她當時學校裡發生了甚麼事。
-男主角的表哥在臉書工作,每個人每天登入臉書看到動態訊息的頁面就是他設計的。Mark自己說幾乎每個禮拜都要跟男主角的表哥開會,還說他很棒。
-劇本太厚,但導演被公司要求放映時間一定要控制在兩小時內,於是導演就要求演員講話速度要比平常快,所以第一幕如果跟不上男女主角的英文速度那也是正常,據說那一幕的劇本頁數很多。不過網路產業步調本來就快,電影這樣也比較有氛圍。
The-social-network 
-我自己覺得有趣的一點是Sean Parker的選角。多數流行音樂公司恨透了MP3分享網站Napster,如果不是上世紀末高中生Sean Parker弄出這網站,流行音樂界到現在還是一成不變,靠賣CD、數位版權和演唱會就能躺著賺錢的產業。而搞垮流行樂界商業模式的Sean Parker,竟然是由主流流行樂界的天王賈斯汀演出。
五年前web 2.0這個名詞剛被發明出來沒多久,Facebook也不過是眾多2.0網站俱樂部中的一員,一般沒學校E-mail的人註冊不了Facebook網站。五年過後,這批網站中做的好的被Google、Yahoo、AOL併購,有一些雖稱不上大成功但也在利基市場穩穩的賺錢,但有更多的網站在苦撐,甚至完全銷聲匿跡,而臉書,卻在這五年成為有超過五億用戶的網站,也是當今與蘋果、Google共為對人類生活最有影響性的公司。不過就像世界上所有的事一樣,光鮮亮麗的背後一定有著不為人知的一面,這部電影在大架構符合事實的情形下,精準的創造了一個虛擬的事實,也沒有告訴觀眾絕對的對錯。臉書的訴訟故事還在持續,而真實的故事,也和虛擬的真實一樣精彩,也就在最近(2010.11月),Google才剛對Facebook出手。也許,2015年還有機會看到續集?

彼利 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

1 2
Blog Stats
⚠️

成人內容提醒

本部落格內容僅限年滿十八歲者瀏覽。
若您未滿十八歲,請立即離開。

已滿十八歲者,亦請勿將內容提供給未成年人士。